Ultra 9 290HX Plus vs Xeon W-3275M
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 18 | 300 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 1.55 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Xeon W |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 4.70 |
| المطور | Intel | Intel |
| الشركة المصنعة | TSMC | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Cascade Lake (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 17 مارس 2026 (مؤخرا) | 3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $7,453 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 9 290HX Plus و Xeon W-3275M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 24 | 28 |
| الخيوط | 24 | 56 |
| التردد الأساسي | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
| التردد الأقصى | 5.5 GHz | 4.6 GHz |
| نوع الحافلة | لايوجد بيانات | DMI 3.0 |
| سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 4 × 8 GT/s |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 25 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 192 كيلوبايت (لكل نواة) | 1.75 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 3 ميغابايت (لكل نواة) | 28 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 36 ميغابايت (مجموع) | 38.5 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | 243 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 76 °C |
| عدد الترانزستورات | 17,800 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | + |
| المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 9 290HX Plus و Xeon W-3275M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | Intel BGA 2114 | FCLGA3647 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 55 Watt | 205 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Xeon W-3275M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Core Ultra 9 290HX Plus و Xeon W-3275M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Xeon W-3275M.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Xeon W-3275M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR4-2933 |
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 2 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 140.8 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Xeon W-3275M.
| إصدار PCIe | 5.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 24 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 17 مارس 2026 | 3 یونیو 2019 |
| النوى المادية | 24 | 28 |
| الخيوط | 24 | 56 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 55 واط | 205 واط |
يحتوي Ultra 9 290HX Plus بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 272.7% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3275M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 133.3%،.
لا يمكننا الاختيار بين Intel Core Ultra 9 290HX Plus و Intel Xeon W-3275M ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Core Ultra 9 290HX Plus هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon W-3275M هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
