Ultra 9 285T ضد Ultra 7 265H

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 9 285T
2025
24 النوى / 24 الخيوط, 35 Watt
20.98
+7.2%
Core Ultra 7 265H
2025
16 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
19.58

يتفوق Core Ultra 9 285T على Core Ultra 7 265H بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء311338
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة35.8238.06
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة25.3429.57
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-H (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2025 (منذ أقل من عام)1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549$471

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 265H له قيمة 6٪ أفضل للمال من Ultra 9 285T.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2416
نوى الأداء86
النوى الفعالة168
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات2
الخيوط2416
التردد الأساسي1.4 GHz4.5 GHz
التردد الأقصى5.4 GHz5.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 336 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm5 nm
حجم الكريستال243 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات110 °C
عدد الترانزستورات17,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1851FCBGA2049
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات2 GHz2.3 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة44

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDP4K @ 60Hz3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort8K @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H.

إصدار PCIe5.0 and 4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express2428
دعم PCIلايوجد بيانات5.0 and 4.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 9 285T 20.98
+7.2%
Ultra 7 265H 19.58

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 9 285T 36869
+7.1%
عينات: 21
Ultra 7 265H 34410
عينات: 320

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.98 19.58
النوى المادية 24 16
الخيوط 24 16
العملية التكنولوجية 3 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 28 واط

يحتوي Ultra 9 285T على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

أما Ultra 7 265H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Core Ultra 9 285T و Intel Core Ultra 7 265H الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Core Ultra 9 285T مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core Ultra 7 265H مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 16 أصوات

قيم Core Ultra 9 285T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 أصوات

قيم Core Ultra 7 265H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 9 285T و Core Ultra 7 265H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.