Ultra 9 285HX vs Ryzen 7 H 260

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 9 285HX
2025
24 النوى / 24 الخيوط, 55 Watt
32.86
+97.2%
Ryzen 7 H 260
8 النوى / 16 الخيوط, 45 Watt
16.66

يتفوق Core Ultra 9 285HX على Ryzen 7 H 260 بنسبة 97 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء157473
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
كفاءة الطاقة25.2115.62
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-S (2024−2025)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه13 يناير 2025 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية248
نوى الأداء8لايوجد بيانات
النوى الفعالة16لايوجد بيانات
الخيوط2416
التردد الأساسي2.8 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 336 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية3 nmلايوجد بيانات
حجم الكريستال243 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCBGA2114لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Graphicsلايوجد بيانات
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات2 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)لايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260.

إصدار PCIe5.0 and 4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express24لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 9 285HX 32.86
+97.2%
Ryzen 7 H 260 16.66

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 9 285HX 57428
+97.5%
عينات: 612
Ryzen 7 H 260 29082
عينات: 12

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.86 16.66
النوى المادية 24 8
الخيوط 24 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 45 واط

يحتوي Ultra 9 285HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Ryzen 7 H 260، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra 9 285HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 7 H 260 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 86 أصوات

قيم Core Ultra 9 285HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 أصوات

قيم Ryzen 7 H 260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 9 285HX و Ryzen 7 H 260، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.