Ultra 9 285H ضد Xeon Platinum 8175M
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Core Ultra 9 285H على Xeon Platinum 8175M بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 340 | 501 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 27.17 | لايوجد بيانات |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Xeon Platinum |
| كفاءة الطاقة | 18.21 | لايوجد بيانات |
| المطور | Intel | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-H (2024−2025) | Skylake (server) (2017−2018) |
| تاريخ الافراج عنه | 6 يناير 2024 ( منذ1 سنة) | لايوجد بيانات |
| السعر وقت الإصدار | $651 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 24 |
| نوى الأداء | 6 | لايوجد بيانات |
| النوى الفعالة | 8 | لايوجد بيانات |
| نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة | 2 | لايوجد بيانات |
| الخيوط | 16 | 48 |
| التردد الأقصى | 5.4 GHz | 2.5 GHz |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 25 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 1.5 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 24 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 33 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 14 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 110 °C | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| قابس كهرباء | FCBGA2049 | Socket P |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 45 Watt | لايوجد بيانات |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
| Speed Shift | + | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
تقنيات الأمن
Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | لايوجد بيانات |
| OS Guard | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5-6400 | DDR4-2666 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 1,536 غيغابايت tdp=240 Watt |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 128.001 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel® Arc™ 140T GPU | لايوجد بيانات |
| Quick Sync Video | + | - |
| أقصى تردد للرسومات | 2.35 GHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 4 | لايوجد بيانات |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
| دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | لايوجد بيانات |
| دقة قصوى على eDP | 3840x2400 @ 120Hz | لايوجد بيانات |
| دقة قصوى على DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
| DirectX | 12.2 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Xeon Platinum 8175M.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 28 | 48 |
| دعم PCI | 5.0 and 4.0 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 19.39 | 15.17 |
| النوى المادية | 16 | 24 |
| الخيوط | 16 | 48 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 14 nm |
يحتوي Ultra 9 285H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%
أما Xeon Platinum 8175M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،.
Intel Core Ultra 9 285H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon Platinum 8175M في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core Ultra 9 285H هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon Platinum 8175M هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
