Ultra 9 285H ضد Pro A10-8700B

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 9 285H
2024
16 النوى / 16 الخيوط, 45 Watt
19.44
+1468%
Pro A10-8700B
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
1.24

يتفوق Core Ultra 9 285H على Pro A10-8700B بنسبة هائلة 1468 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3422485
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة27.28لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Carrizo
كفاءة الطاقة18.261.50
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-H (2024−2025)Carrizo (2015−2018)
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2024 ( منذ1 سنة)3 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$651لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية164
نوى الأداء6لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة2لايوجد بيانات
الخيوط164
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.8 GHz
التردد الأقصى5.4 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية5 nm28 nm
أقصى درجة حرارة أساسية110 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3100 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCBGA2049FP4
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt12 - 35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Speed Shift+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات
IOMMU 2.0-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR3/DDR3L-2133
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon R6 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات6
عدد خطوط الأنابيبلايوجد بيانات384
Quick Sync Video+-
Enduro-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
UVD-+
VCE-+
أقصى تردد للرسومات2.35 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات
DisplayPort-+
HDMI-+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)لايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP3840x2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6لايوجد بيانات
Vulkan-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Express28لايوجد بيانات
دعم PCI5.0 and 4.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 9 285H 19.44
+1468%
Pro A10-8700B 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 9 285H 34168
+1473%
عينات: 603
Pro A10-8700B 2172
عينات: 162

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.44 1.24
الجِدة 6 يناير 2024 3 یونیو 2015
النوى المادية 16 4
الخيوط 16 4
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 12 واط

يحتوي Ultra 9 285H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1467.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

أما Pro A10-8700B، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra 9 285H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Pro A10-8700B في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 94 أصوات

قيم Core Ultra 9 285H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 أصوات

قيم Pro A10-8700B على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 9 285H و Pro A10-8700B، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.