Ultra 7 366H ضد Celeron N3350

#إعلان 
اشتر من أمازون
5 322 5 335 5 336H 5 338H 7 355 7 356H 7 365 7 366H 9 386H X7 358H X7 368H X9 388H
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
N3000 N3010 N3050 N3060 N3150 N3160 N3350 N3350E N3450

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 366H
16 النوى / 16 الخيوط, 25 Watt
19.44
+2938%
Celeron N3350
2016, $24
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.64

يتفوق Core Ultra 7 366H على Celeron N3350 بنسبة هائلة 2938 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Ultra 7 366H Ultra 7 366H
Celeron N3350 Celeron N3350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3703047
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة32.814.50
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةPanther Lake (2026)Apollo Lake (2014−2016)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات30 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$24

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 366H و Celeron N3350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
نوى الأداء4لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة4لايوجد بيانات
الخيوط162
التردد الأساسي1.6 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz2.4 GHz
المضاعفلايوجد بيانات11
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت Intel® Smart Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات14 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 366H و Celeron N3350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA2540FCBGA1296
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Celeron N3350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 366H و Celeron N3350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Bootلايوجد بيانات+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Celeron N3350.

VT-d++
VT-x++
VT-iلايوجد بيانات-
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Celeron N3350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® GraphicsIntel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات2.5 GHz650 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 366H و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 366H و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX 12 Ultimate+
OpenGL4.6+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Celeron N3350.

إصدار PCIe5.0 and 4.02.0
عدد ممرات PCI Express206
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 366H 19.44
+2938%
Celeron N3350 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 366H 34028
+2960%
عينات: 4
Celeron N3350 1112
عينات: 1164

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.44 0.64
النوى المادية 16 2
الخيوط 16 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 6 واط

يحتوي Ultra 7 366H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2937.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،

أما Celeron N3350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra 7 366H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron N3350 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
i7-14650HX Core i7 14650HX
Celeron N3350 Celeron N3350
ضد
Celeron 1005M Celeron 1005M
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
Ultra X7 358H Core Ultra X7 358H
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
i3-7100H Core i3 7100H
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
i7-7Y75 Core i7 7Y75
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
A10-9600P A10 9600P
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
Celeron 2950M Celeron 2950M
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
A6-9210 A6 9210
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
i7-6700 Core i7 6700
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
i3-7320 Core i3 7320
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
i3-7350K Core i3 7350K
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
ضد
i7-6700TE Core i7 6700TE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Core Ultra 7 366H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1073 أصوات

قيم Celeron N3350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 366H و Celeron N3350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.