Ultra 7 265U ضد Pentium 8500

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء775غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Alder Lake-M
كفاءة الطاقة17.07لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتAlder Lake-U (2022)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)23 فبراير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية125
نوى الأداء21
النوى الفعالة84
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة2لايوجد بيانات
الخيوط146
التردد الأساسيلايوجد بيانات1 GHz
التردد الأقصى5.3 GHz4.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةIntel 3 nmIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA2049Intel BGA 1781
قوة التصميم الحراري (TDP)57 Watt9 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Pentium 8500. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessلايوجد بيانات-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Pentium 8500.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Pentium 8500. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® GraphicsIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات2.1 GHz800 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات48

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة44

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
دقة قصوى على eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Pentium 8500.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Express2014
دعم PCI4.0لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 يناير 2025 23 فبراير 2022
النوى المادية 12 5
الخيوط 14 6
قوة التصميم الحراري (TDP) 57 واط 9 واط

يحتوي Ultra 7 265U بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 140% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 133.3%،

أما Pentium 8500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 7 265U و Pentium 8500 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Pentium 8500
Pentium 8500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 265U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم Pentium 8500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core Ultra 7 265U أو Pentium 8500, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.