Ultra 7 265T ضد Ryzen AI 9 HX PRO 375
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-S (2024−2025) | Strix Point (2024−2025) |
| تاريخ الافراج عنه | يناير 2025 (مؤخرا) | يناير 2025 (مؤخرا) |
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 20 | 12 |
| الخيوط | 20 | 24 |
| التردد الأساسي | 1.5 GHz | 2 GHz |
| التردد الأقصى | 5.3 GHz | 5.1 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 112 كيلوبايت (لكل نواة) | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 3 ميغابايت (لكل نواة) | 1 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 30 ميغابايت (مجموع) | 16 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 4 nm |
| حجم الكريستال | 243 مم2 | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 17,800 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | 1851 | FP8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | لايوجد بيانات |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | لايوجد بيانات |
| VT-x | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 890M |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375.
| إصدار PCIe | 5.0 | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 20 | 16 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| النوى المادية | 20 | 12 |
| الخيوط | 20 | 24 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 28 واط |
يحتوي Ultra 7 265T نواة فعلية أكثر بنسبة 66.7%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%
أما Ryzen AI 9 HX PRO 375، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 20%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Core Ultra 7 265T مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen AI 9 HX PRO 375 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 7 265T و Ryzen AI 9 HX PRO 375 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
