Ultra 7 265KF vs Ryzen 3 PRO 210

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 265KF
2024, $379
20 النوى / 20 الخيوط, 125 Watt
33.47
+382%
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 النوى / 8 الخيوط, 28 Watt
6.94

يتفوق Core Ultra 7 265KF على Ryzen 3 PRO 210 بنسبة هائلة 382 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1481223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة99.61لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
كفاءة الطاقة11.3010.46
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-S (2024−2025)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$379لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية204
نوى الأداء8لايوجد بيانات
النوى الفعالة12لايوجد بيانات
الخيوط208
التردد الأساسي3.9 GHz3 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz4.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm4 nm
حجم الكريستال243 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات17,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA1851FP7/FP7r2
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR5
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210.

إصدار PCIe5.0 and 4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express24لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 265KF 33.47
+382%
Ryzen 3 PRO 210 6.94

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 265KF 58588
+383%
عينات: 3162
Ryzen 3 PRO 210 12121
عينات: 11

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.47 6.94
الجِدة 24 أكتوبر 2024 6 يناير 2025
النوى المادية 20 4
الخيوط 20 8
العملية التكنولوجية 3 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 28 واط

يحتوي Ultra 7 265KF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 382% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 400% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 150%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33%

أما Ryzen 3 PRO 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 346% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra 7 265KF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 PRO 210 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 7 265KF مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 3 PRO 210 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 403 أصوات

قيم Core Ultra 7 265KF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen 3 PRO 210 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 265KF و Ryzen 3 PRO 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.