Ultra 7 265K ضد EPYC 9175F

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء86غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة94.49لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة28.18لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)10 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$394$4,256

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2016
الخيوط2032
التردد الأساسي3.9 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت (مجموع)512 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية3 nm4 nm
حجم الكريستال243 مم216x 70.6 مم2
عدد الترانزستورات17,800 million133,040 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباء1851SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-
SIPP+-
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5 Depends on motherboardDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةArc Xe2 Graphics 64EUN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express20128

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 20 16
الخيوط 20 32
العملية التكنولوجية 3 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 320 واط

يحتوي Ultra 7 265K نواة فعلية أكثر بنسبة 25%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 156% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9175F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 60%،.

لا يمكننا الاختيار بين Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Core Ultra 7 265K مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9175F مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 7 265K و EPYC 9175F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 83 أصوات

قيم Core Ultra 7 265K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9175F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core Ultra 7 265K أو EPYC 9175F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.