Ultra 7 255H ضد EPYC 8024P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 255H
2025
16 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
17.41
+50.3%
EPYC 8024P
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 90 Watt
11.58

يتفوق Core Ultra 7 255H على EPYC 8024P بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء406745
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.1322.62
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقة26.465.48
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-H (2025)Siena (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$514$409

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 255H له قيمة 33٪ أفضل للمال من EPYC 8024P.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
نوى الأداء6لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة2لايوجد بيانات
الخيوط1616
التردد الأساسي4.4 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm5 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات73 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية110 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات75 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,875 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFCBGA2049SP6
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt90 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR5
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ 140T GPUN/A
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات2.25 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)لايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.2لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P.

إصدار PCIe5.0 and 4.05.0
عدد ممرات PCI Express2896

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 255H 17.41
+50.3%
EPYC 8024P 11.58

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 255H 30763
+50.4%
عينات: 650
EPYC 8024P 20455
عينات: 7

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.41 11.58
الجِدة 1 يناير 2025 18 سبتمبر 2023
النوى المادية 16 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 90 واط

يحتوي Ultra 7 255H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 221.4% من استهلاك الطاقة،

Intel Core Ultra 7 255H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 8024P في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 7 255H هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 8024P هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 101 أصوات

قيم Core Ultra 7 255H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 صوت

قيم EPYC 8024P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 255H و EPYC 8024P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.