Ultra 7 255H ضد Celeron N4100

VS

التقييم التراكمي للفعالية

Core Ultra 7 255H
2025
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
18.02
+1078%
Celeron N4100
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
1.53

يتفوق Core Ultra 7 255H على Celeron N4100 بنسبة هائلة 1078 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3432165
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة14.9324.30
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتGoldmont Plus (2017)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)11 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$107

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية164
نوى الأداء6لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة2لايوجد بيانات
الخيوط164
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.1 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz2.4 GHz
المضاعفلايوجد بيانات11
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات14 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 deg C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA2049FCBGA1090
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron N4100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shift+-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron N4100.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron N4100. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR4
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات38.397 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics 600
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات2.25 GHz700 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)لايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP3840x2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron N4100.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Express286
دعم PCI5.0 and 4.0لايوجد بيانات
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ultra 7 255H 18.02
+1078%
Celeron N4100 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ultra 7 255H 28867
+1076%
Celeron N4100 2454

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.02 1.53
الجِدة 1 يناير 2025 11 ديسمبر 2017
النوى المادية 16 4
الخيوط 16 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 6 واط

يحتوي Ultra 7 255H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1077.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Celeron N4100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1816.7% من استهلاك الطاقة،.

Core Ultra 7 255H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N4100 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 7 255H و Celeron N4100 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 255H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 435 أصوات

قيم Celeron N4100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core Ultra 7 255H أو Celeron N4100, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.