Ultra 7 255H ضد Celeron 4305U

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
17.50
+1866%
Celeron 4305U
2019, $107
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.89

يتفوق Core Ultra 7 255H على Celeron 4305U بنسبة هائلة 1866 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4082752
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.271.54
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة26.552.52
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-H (2025)Whiskey Lake-U (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)16 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$514$107

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 255H له قيمة 1866٪ أفضل للمال من Celeron 4305U.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
نوى الأداء6لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة2لايوجد بيانات
الخيوط162
التردد الأساسي4.4 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz2.2 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتOPI
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات22
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية110 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA2049FCBGA1528
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFiلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Smart Responseلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR4-2133, LPDDR3-1866
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات38.397 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات32 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات2.25 GHz900 MHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U.

إصدار PCIe5.0 and 4.03.0
عدد ممرات PCI Express2816

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 255H 17.50
+1866%
Celeron 4305U 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 255H 30868
+1876%
عينات: 703
Celeron 4305U 1562
عينات: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ultra 7 255H 2539
+235%
Celeron 4305U 758

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ultra 7 255H 13552
+919%
Celeron 4305U 1330

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.50 0.89
الجِدة 1 يناير 2025 16 أبريل 2019
النوى المادية 16 2
الخيوط 16 2
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 15 واط

يحتوي Ultra 7 255H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1866.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

أما Celeron 4305U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra 7 255H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 4305U في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 103 أصوات

قيم Core Ultra 7 255H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 أصوات

قيم Celeron 4305U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 255H و Celeron 4305U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.