Ultra 7 251HX vs EPYC 7302
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Core Ultra 7 251HX على EPYC 7302 بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 244 | 419 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 5.26 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Intel Arrow Lake | AMD EPYC |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 5.19 |
| المطور | Intel | AMD |
| الشركة المصنعة | لايوجد بيانات | TSMC |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen 2 (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام) | 7 أغسطس 2019 ( منذ6 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $978 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 7 251HX و EPYC 7302 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 18 | 16 |
| الخيوط | 18 | 32 |
| التردد الأساسي | 2.5 GHz | 3 GHz |
| التردد الأقصى | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 30 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 1 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 30 ميغابايت | 8 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 30 ميغابايت | 128 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 4x 74 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 15,200 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | + |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 7 251HX و EPYC 7302 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 (Multiprocessor) |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | SP3 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 155 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7302. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7302.
| AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7302. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4 Eight-channel |
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 4 تي آي بي |
| قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 8 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 204.763 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7302.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 128 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 28.50 | 19.60 |
| الجِدة | 1 أبريل 2026 | 7 أغسطس 2019 |
| النوى المادية | 18 | 16 |
| الخيوط | 18 | 32 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm |
يحتوي Ultra 7 251HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 13%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%
أما EPYC 7302، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 78%،.
Intel Core Ultra 7 251HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 7302 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core Ultra 7 251HX هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7302 هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
