Core Ultra 5 125H ضد Core i7-7700

VS

درجة الأداء المجمعة

Core Ultra 5 125H
2023
14 النوى / 18 الخيوط, 28 Watt
14.63
+162%
Core i7-7700
2017
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.59

يتفوق Ultra 5 125H على i7-7700 بنسبة هائلة 162 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4601079
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10058
قيمة الماليلايوجد بيانات4.57
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Meteor Lake-HIntel Core i7 (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةMeteor Lake-HKaby Lake (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$303
السعر الحاليلايوجد بيانات$159 (0.5x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية144
الخيوط188
التردد الأساسي3.6 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA2049FCLGA1151
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Core i7-7700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXلايوجد بيانات+
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Core i7-7700.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Core i7-7700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصى96 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 630
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات2.2 GHz1.15 GHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Core i7-7700.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Express2816
دعم PCI5.0 and 4.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ultra 5 125H 14.63
+162%
i7-7700 5.59

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 162٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ultra 5 125H 22628
+162%
i7-7700 8649

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 162% في Passmark.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Ultra 5 125H 9.5
i7-7700 6.73
+41.2%

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 41% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Ultra 5 125H 24
+154%
i7-7700 10

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 154% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ultra 5 125H 1702
+98.6%
i7-7700 857

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 99% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ultra 5 125H 246
+38.2%
i7-7700 178

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 38% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Ultra 5 125H 2.94
+45.5%
i7-7700 2.02

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 46% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ultra 5 125H 130
+164%
i7-7700 49

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 164% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ultra 5 125H 305
+68.7%
i7-7700 181

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-7700 بمقدار 69% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.63 5.59
الجِدة 14 ديسمبر 2023 3 يناير 2017
النوى المادية 14 4
الخيوط 18 8
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 65 واط

Core Ultra 5 125H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-7700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 5 125H هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core i7-7700 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 5 125H و Core i7-7700 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-7700
Core i7-7700

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 176 أصوات

قيم Core Ultra 5 125H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1792 أصوات

قيم Core i7-7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core Ultra 5 125H أو Core i7-7700, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.