Ultra 5 125H ضد Celeron N5095

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core Ultra 5 125H
2023
14 النوى / 18 الخيوط, 28 Watt
14.02
+446%
Celeron N5095
2021
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.57

يتفوق Core Ultra 5 125H على Celeron N5095 بنسبة هائلة 446 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء5281744
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Meteor Lake-HIntel Jasper Lake
كفاءة الطاقة47.3916.21
الاسم الرمزي للعمارةMeteor Lake-H (2023)Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية144
الخيوط184
التردد الأساسي3.6 GHz2 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz2.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (لكل نواة)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 4 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية110 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA2049FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

تقنيات الأمن

Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection-+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Celeron N5095.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4
حجم الذاكرة الأقصى96 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات2.2 GHz750 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات16

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 5 125H و Celeron N5095.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express288
دعم PCI5.0 and 4.0لايوجد بيانات
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات14
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ultra 5 125H 14.02
+446%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ultra 5 125H 22266
+446%
Celeron N5095 4078

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Ultra 5 125H 9335
+163%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Ultra 5 125H 51478
+319%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+163%
Celeron N5095 5272

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Ultra 5 125H 4.48
+335%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Ultra 5 125H 27
+466%
Celeron N5095 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ultra 5 125H 2054
+464%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ultra 5 125H 247
+133%
Celeron N5095 106

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

Ultra 5 125H 2.94
+131%
Celeron N5095 1.27

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

Ultra 5 125H 9
+258%
Celeron N5095 2.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

Ultra 5 125H 6209
+264%
Celeron N5095 1706

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

Ultra 5 125H 132
+429%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

Ultra 5 125H 305
+162%
Celeron N5095 117

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+420%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Celeron N5095 1547
+480%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+158%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+62.7%
Celeron N5095 3100

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+103%
Celeron N5095 125

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
+216%
Celeron N5095 490

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
+143%
Celeron N5095 95

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
Celeron N5095 2936
+513%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.02 2.57
الجِدة 14 ديسمبر 2023 11 يناير 2021
النوى المادية 14 4
الخيوط 18 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 15 واط

يحتوي Ultra 5 125H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 445.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 350%،

أما Celeron N5095، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،.

Core Ultra 5 125H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N5095 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 5 125H هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron N5095 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 5 125H و Celeron N5095 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 377 أصوات

قيم Core Ultra 5 125H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1462 أصوات

قيم Celeron N5095 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core Ultra 5 125H أو Celeron N5095, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.