Duo T2250 vs Celeron M 360

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Duo T2050 Duo T2250 Duo T2300 Duo T2400 Duo T2500 Duo T2600 Solo T1350 Pentium Dual Core T2130
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
350 353 360 370 373 380 Pentium M 725 Pentium M 740 Pentium M 760 Pentium M 765 Pentium M 770 Pentium M 780

تقييم الأداء التراكمي

Core Duo T2250
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.20
+53.8%

يتفوق Core Duo T2250 على Celeron M 360 بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Duo T2250 Duo T2250
Celeron M 360 Celeron M 360

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35143657
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore DuoCeleron M
كفاءة الطاقة0.270.26
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةYonah (2005−2006)Dothan (2004−2005)
تاريخ الافراج عنهمايو 2006 ( منذ20 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core Duo T2250 و Celeron M 360 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.73 GHz1.4 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz1.4 GHz
سرعة الإطارات533 MHz400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت1 ميغابايت L2 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستال90 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات151 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.7625-1.3V1.26V, 1.004V-1.292V

التوافق

معلومات عن Core Duo T2250 و Celeron M 360 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPPGA478PPGA478, H-PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt21 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Duo T2250 و Celeron M 360. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core Duo T2250 و Celeron M 360 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Duo T2250 و Celeron M 360.

VT-x--

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Duo T2250 و Celeron M 360. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Duo T2250 0.20
+53.8%
Celeron M 360 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Duo T2250 350
+58.4%
عينات: 162
Celeron M 360 221
عينات: 37

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.20 0.13
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 21 واط

يحتوي Duo T2250 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38%

أما Celeron M 360، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 48% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Duo T2250 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 360 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Duo T2250 Core Duo T2250
vs
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
V-Series V105 V Series V105
Duo T2250 Core Duo T2250
vs
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
Core 2 Duo SP7500 Intel Core 2 Duo SP7500
vs
Athlon X2 QL-65 X2 QL-65
Core 2 Duo SP7500 Intel Core 2 Duo SP7500
vs
Athlon 64 X2 TK-57 64 X2 TK-57
Core 2 Duo SP7500 Intel Core 2 Duo SP7500
vs
A4-9120C SoC A4 9120C SoC
Duo T2250 Intel Core Duo T2250
vs
A6-5345M A6 5345M
Duo T2250 Intel Core Duo T2250
vs
Athlon II N350 II N350
Duo T2250 Intel Core Duo T2250
vs
E1-2150 E1 2150
Duo T2250 Intel Core Duo T2250
vs
GX-215JJ GX 215JJ
Duo T2300 Intel Core Duo T2300
vs
Athlon II N350 II N350
Duo T2300 Intel Core Duo T2300
vs
Athlon X2 QL-67 X2 QL-67
Duo T2300 Intel Core Duo T2300
vs
GX-212JJ GX 212JJ

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 23 أصوات

قيم Core Duo T2250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 أصوات

قيم Celeron M 360 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Duo T2250 و Celeron M 360، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.