Duo T2050 ضد Celeron M 440

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 410 Celeron M 430 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 410 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

تقييم الأداء التراكمي

Core Duo T2050
2005
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.21
+90.9%
Celeron M 440
1 النواة / 1 خيط, 27 Watt
0.11

يتفوق Core Duo T2050 على Celeron M 440 بنسبة 91 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Duo T2050 Duo T2050
Celeron M 440 Celeron M 440

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core Duo T2050 و Celeron M 440 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32783433
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore DuoCeleron M
كفاءة الطاقة0.650.39
الاسم الرمزي للعمارةYonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنهمايو 2005 ( منذ19 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core Duo T2050 و Celeron M 440 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.6 GHz1.86 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz1.86 GHz
سرعة الإطارات533 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستال90 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات151 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.7625-1.3V1.0V-1.3V

التوافق

معلومات عن Core Duo T2050 و Celeron M 440 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPPGA478PBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt27 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Duo T2050 و Celeron M 440. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core Duo T2050 و Celeron M 440 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Duo T2050 و Celeron M 440.

VT-x--

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Duo T2050 و Celeron M 440. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Duo T2050 0.21
+90.9%
Celeron M 440 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Duo T2050 333
+97%
Celeron M 440 169

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.21 0.11
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 27 واط

يحتوي Duo T2050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron M 440، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.8% من استهلاك الطاقة،.

Core Duo T2050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 440 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core Duo T2050
Core Duo T2050
Intel Celeron M 440
Celeron M 440
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Duo T2050 Core Duo T2050
ضد
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Celeron M 440 Celeron M 440
ضد
C-30 C 30
Duo T2050 Core Duo T2050
ضد
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
Processor 300T Processor 300T
ضد
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050
Solo T1350 Core Solo T1350
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050
Atom N570 Atom N570
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050
Solo T1300 Core Solo T1300
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050
Celeron M 530 Celeron M 530
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050
Celeron M 430 Celeron M 430
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050
Celeron M 520 Celeron M 520
ضد
Duo T2050 Core Duo T2050

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 12 أصوات

قيم Core Duo T2050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 13 أصوات

قيم Celeron M 440 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Duo T2050 و Celeron M 440، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.