7 245HX vs Ryzen Z2 A
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Core 7 245HX على Ryzen Z2 A بنسبة هائلة 314 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 312 | 1403 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Intel Arrow Lake | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 8.58 |
| المطور | Intel | AMD |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Renoir (2020−2025) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام) | 6 يناير 2025 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Core 7 245HX و Ryzen Z2 A المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 14 | 4 |
| الخيوط | 14 | 8 |
| التردد الأساسي | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| التردد الأقصى | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 24 ميغابايت | 2 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 26 ميغابايت | 8 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 6 nm |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Core 7 245HX و Ryzen Z2 A التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 28 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 7 245HX و Ryzen Z2 A. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | AMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 MHz) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 24.20 | 5.85 |
| الجِدة | 1 أبريل 2026 | 6 يناير 2025 |
| النوى المادية | 14 | 4 |
| الخيوط | 14 | 8 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 6 nm |
يحتوي 7 245HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 314% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 75%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
Intel Core 7 245HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Z2 A في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
