Core 2 Solo SU3500 ضد Turion 64 X2 TL-56

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 TL-50 X2 TL-52 X2 TL-53 X2 TL-56 X2 TL-58 X2 TL-60 X2 TL-62 X2 TL-64 X2 TL-66 X2 TL-68

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Solo SU3500
2009, $262
1 النواة / 1 خيط, 5 Watt
0.15
Turion 64 X2 TL-56
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 33 Watt
0.36
+140%

يتفوق Turion 64 X2 TL-56 على Core 2 Solo SU3500 بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35523282
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 Solo2x AMD Turion 64
كفاءة الطاقة1.160.46
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Trinidad / Tyler (2007)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2009 ( منذ16 سنوات)4 مايو 2007 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$262لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core 2 Solo SU3500 و Turion 64 X2 TL-56 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسي1.3 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.4 GHz1.8 GHz
سرعة الإطارات800 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm90/65 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.15Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Solo SU3500 و Turion 64 X2 TL-56 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA956S1
قوة التصميم الحراري (TDP)5.5 Watt33/31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Solo SU3500 و Turion 64 X2 TL-56. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Solo SU3500 و Turion 64 X2 TL-56 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Solo SU3500 و Turion 64 X2 TL-56.

VT-x+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Solo SU3500 0.15
Turion 64 X2 TL-56 0.36
+140%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Turion 64 X2 TL-56 1340
+105%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.15 0.36
الجِدة 1 أبريل 2009 4 مايو 2007
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 33 واط

يحتوي Core 2 Solo SU3500 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 560% من استهلاك الطاقة،

أما Turion 64 X2 TL-56، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

AMD Turion 64 X2 TL-56 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Solo SU3500 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
ضد
C-50 C 50
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
ضد
Celeron N3000 Celeron N3000
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
ضد
Mobile Sempron 3400+ Mobile Sempron 3400+
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
ضد
i3-1315UE Core i3 1315UE
Atom D525 Atom D525
ضد
Celeron N5095 Celeron N5095
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
ضد
i5-1335UE Core i5 1335UE
Atom N570 Atom N570
ضد
Processor N200 Processor N200
Atom N570 Atom N570
ضد
Processor N50 Processor N50
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
ضد
Mobile Pentium 4 HT 538 Mobile Pentium 4 HT 538
Pentium M 753 Pentium M 753
ضد
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Atom N475 Atom N475
ضد
A8-4557M A8 4557M
A10-6700 A10 6700
ضد
Xeon Platinum 8570 Xeon Platinum 8570
A10-6790K A10 6790K
ضد
EPYC 9655P EPYC 9655P

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 9 أصوات

قيم Core 2 Solo SU3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Solo SU3500 و Turion 64 X2 TL-56، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.