Core 2 Quad Q9550 vs Pentium Dual Core T4500

#إعلان 
اشتر من أمازون
Q6600 Q9550 Q6600 (95W) Q6700 Q7600 Q8200 Q8200s Q8300 Q8400 Q8400s Q9300 Q9400 Q9400s Q9450 Q9500 Q9505 Q9505S Q9550s Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9550
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.36
+78.9%
Pentium Dual Core T4500
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.76

يتفوق Core 2 Quad Q9550 على Pentium Dual Core T4500 بنسبة 79 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Pentium Dual T4500 Pentium Dual T4500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24742914
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)Intel Pentium Dual Core
كفاءة الطاقة0.600.92
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Pentium Dual Core T4500 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.3 GHz
التردد الأقصى2.83 GHz2.3 GHz
سرعة الإطارات1333 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212288 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات820 million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Pentium Dual Core T4500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA775P
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Pentium Dual Core T4500. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Pentium Dual Core T4500. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1,DDR2,DDR3DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9550 1.36
+78.9%
Pentium Dual T4500 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Quad Q9550 2385
+78.5%
عينات: 4218
Pentium Dual T4500 1336
عينات: 1102

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Quad Q9550 3106
+33.2%
Pentium Dual T4500 2331

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Quad Q9550 10825
+150%
Pentium Dual T4500 4337

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
+123%
Pentium Dual T4500 1898

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Core 2 Quad Q9550 3
+171%
Pentium Dual T4500 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.36 0.76
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Pentium Dual T4500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core 2 Quad Q9550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Pentium Dual Core T4500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q9550 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Pentium Dual Core T4500 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
Phenom II X3 P840 Phenom II X3 P840
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
A8-3870K A8 3870K
i7-920XM Core i7 920XM
vs
Turion 64 ML-32 64 ML-32
i7-920XM i7 920XM
vs
i3-12100F i3 12100F
i7-920XM i7 920XM
vs
Ryzen 5 7540U Ryzen 5 7540U
i7-920XM Core i7 920XM
vs
Ryzen Threadripper PRO 9945WX Threadripper PRO 9945WX
i7-920XM Core i7 920XM
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
A8-3800 A8 3800
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Phenom II X4 970 BE II X4 970 BE
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Phenom X4 9600B X4 9600B
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Celeron E1200 Celeron E1200
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
i3-1215U i3 1215U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 2030 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 481 أصوات

قيم Pentium Dual Core T4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9550 و Pentium Dual Core T4500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.