Core 2 Quad Q9550 ضد Celeron 220

#إعلان 
شراء
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
#إعلان 
شراء
Celeron 220 Celeron 540 Celeron 560 Celeron 807 Celeron 847 Celeron 857 Celeron 867 Celeron 877 Celeron 887 Celeron 897 Celeron 900 Celeron 925

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9550
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.46
+1023%
Celeron 220
2007
1 النواة / 1 خيط, 19 Watt
0.13

يتفوق Core 2 Quad Q9550 على Celeron 220 بنسبة هائلة 1023 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Celeron 220 Celeron 220

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Celeron 220 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22243400
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.460.65
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتأكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Celeron 220 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية41
الخيوط41
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.2 GHz
التردد الأقصى2.83 GHz1.2 GHz
سرعة الإطارات1333 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212288 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال2x 107 مم277 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات820 million105 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.3375V

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Celeron 220 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA775PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt19 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Celeron 220. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Celeron 220 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Celeron 220.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Celeron 220. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1,DDR2,DDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9550 1.46
+1023%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9550 2347
+1023%
Celeron 220 209

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.46 0.13
النوى المادية 4 1
الخيوط 4 1
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 19 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1023.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Celeron 220، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Quad Q9550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 220 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q9550 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron 220 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Celeron 220
Celeron 220
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
i3-3240 Core i3 3240
Celeron 220 Celeron 220
ضد
Atom N450 Atom N450
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
Pentium G4400T Pentium G4400T
Athlon 64 X2 4400+ AMD 64 X2 4400+
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Pentium D 820 Intel D 820
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Pentium Dual T2060 Intel Dual Core T2060
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Core 2 Duo U7500 Intel 2 Duo U7500
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Pentium 4 660 Intel 4 660
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Pentium 4 630 Intel 4 630
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Pentium M 725 Intel M 725
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Celeron M 380 Intel M 380
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Celeron M 410 Intel M 410
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550
Pentium 4 2.4 GHz Intel 4 2.4 GHz
ضد
Core 2 Quad Q9550 Quad Q9550

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1905 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 أصوات

قيم Celeron 220 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9550 و Celeron 220، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.