Core 2 Quad Q9550 ضد Athlon 300U

مقارنة بين Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 300U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2224	1827
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	حاسوب محمول
سلسلة	Core 2 Quad (Desktop)	AMD Athlon
كفاءة الطاقة	1.46	15.30
الاسم الرمزي للعمارة	Yorkfield (2007−2009)	Raven Ridge 2 (2019)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 300U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	2
الخيوط	4	4
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	2.4 GHz
التردد الأقصى	2.83 GHz	3.3 GHz
نوع الحافلة	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
سرعة الإطارات	1333 MHz	لايوجد بيانات
المضاعف	لايوجد بيانات	24
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64K (لكل نواة)	192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	12288 كيلوبايت	1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	45 nm	14 nm
حجم الكريستال	2x 107 مم²	209.78 مم²
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	71 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	820 million	4940 Million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	+

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 300U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1 (Uniprocessor)
قابس كهرباء	LGA775	FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 300U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 300U.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 300U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR1,DDR2,DDR3	DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	لايوجد بيانات	38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	-	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

لايوجد بيانات

AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و Athlon 300U.

إصدار PCIe	لايوجد بيانات	3.0
عدد ممرات PCI Express	لايوجد بيانات	12

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9550 1.46

Athlon 300U 2.41
+65.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9550 2347

Athlon 300U 3872
+65%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Quad Q9550 3106

Athlon 300U 3968
+27.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Quad Q9550 10825
+24.1%

Athlon 300U 8724

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.46	2.41
النوى المادية	4	2
العملية التكنولوجية	45 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	15 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9550 نواة فعلية أكثر بنسبة 100%،

أما Athlon 300U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،.

Athlon 300U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q9550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q9550 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Athlon 300U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Core 2 Quad Q9550

Athlon 300U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1905 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9550 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 472 أصوات

قيم Athlon 300U على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9550 و Athlon 300U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.

يشارك: