Core 2 Quad Q9550 vs A10-4657M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Q6600 Q9550 Q6600 (95W) Q6700 Q7600 Q8200 Q8200s Q8300 Q8400 Q8400s Q9300 Q9400 Q9400s Q9450 Q9500 Q9505 Q9505S Q9550s Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A8-4557M A10-4600M A10-4655M A10-4657M

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9550
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.36
+34.7%
A10-4657M
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
1.01

يتفوق Core 2 Quad Q9550 على A10-4657M بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
A10-4657M A10-4657M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24742731
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)AMD A-Series
كفاءة الطاقة0.601.22
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Trinity (2012−2013)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و A10-4657M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.3 GHz
التردد الأقصى2.83 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212288 كيلوبايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات820 million1303 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و A10-4657M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءLGA775BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و A10-4657M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q9550 و A10-4657M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1,DDR2,DDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9550 1.36
+34.7%
A10-4657M 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Quad Q9550 2385
+35.6%
عينات: 4218
A10-4657M 1759
عينات: 3

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.36 1.01
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35% أعلى،

أما A10-4657M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 41% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core 2 Quad Q9550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD A10-4657M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q9550 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن A10-4657M مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
A10-4657M A10 4657M
vs
Celeron 3965U Celeron 3965U
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
A8-3870K A8 3870K
Core 2 Extreme QX6850 Intel Core 2 Extreme QX6850
vs
Pentium G4500 Pentium G4500
Core 2 Extreme QX6850 Intel Core 2 Extreme QX6850
vs
Ryzen 5 3600 5 3600
Core 2 Extreme QX6850 Intel Core 2 Extreme QX6850
vs
Ryzen 5 5600U 5 5600U
i7-920XM Intel Core i7 920XM
vs
E2-3000M E2 3000M
Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
vs
i5-2410M i5 2410M
Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
vs
A8-4557M A8 4557M
Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
vs
A8-4555M A8 4555M
Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
vs
E2-3800 E2 3800
Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
vs
Ryzen 9 9950X3D 9 9950X3D
i7-840QM Intel Core i7 840QM
vs
Ryzen 3 PRO 3300U 3 PRO 3300U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 2028 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم A10-4657M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9550 و A10-4657M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.