Core 2 Quad Q9505 ضد Core 2 Quad Q8200

VS

درجة الأداء المجمعة

Core 2 Quad Q9505
2009
95 Watt
1.39
+20.9%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.15

يتفوق Core 2 Quad Q9505 على Core 2 Quad Q8200 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21282273
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.691.64
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتYorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2009 ( منذ14 سنوات)أغسطس 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي$42 $36

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Quad Q9505 له قيمة 64٪ أفضل للمال من Core 2 Quad Q8200.

المواصفات الفنية

Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات4
الخيوطلايوجد بيانات4
التردد الأساسي2.83 GHz2.33 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات2.33 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C71 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات456 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFCLGA775,LGA775LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q9505 1.39
+20.9%
Core 2 Quad Q8200 1.15

Core 2 Quad Q9505 يتفوق على Core 2 Quad Q8200 بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Quad Q9505 2144
+20.7%
Core 2 Quad Q8200 1777

Core 2 Quad Q9505 يتفوق على Core 2 Quad Q8200 بمقدار 21% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q9505 358
+22.2%
Core 2 Quad Q8200 293

Core 2 Quad Q9505 يتفوق على Core 2 Quad Q8200 بمقدار 22% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q9505 1037
+24%
Core 2 Quad Q8200 836

Core 2 Quad Q9505 يتفوق على Core 2 Quad Q8200 بمقدار 24% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.39 1.15

Core 2 Quad Q9505 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q8200 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q9505 و Core 2 Quad Q8200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 41 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9505 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 520 أصوات

قيم Core 2 Quad Q8200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q9505 أو Core 2 Quad Q8200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.