Core 2 Quad Q9500 ضد Core 2 Extreme QX9300

#إعلان 
شراء
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s
VS
#إعلان 
شراء
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9500
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.39
+23%
Core 2 Extreme QX9300
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
1.13

يتفوق Core 2 Quad Q9500 على Core 2 Extreme QX9300 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q9500 و Core 2 Extreme QX9300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22812447
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتCore 2 Extreme
كفاءة الطاقة1.392.39
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتPenryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتأغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9500 و Core 2 Extreme QX9300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.83 GHz2.53 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات2.53 GHz
سرعة الإطارات1333 MHz1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات12 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625V1.05V-1.175V

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9500 و Core 2 Extreme QX9300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2
قابس كهرباءLGA775PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9500 و Core 2 Extreme QX9300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
AMTلايوجد بيانات+
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9500 و Core 2 Extreme QX9300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9500 و Core 2 Extreme QX9300.

VT-x++

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9500 1.39
+23%
Core 2 Extreme QX9300 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9500 2227
+23.4%
Core 2 Extreme QX9300 1805

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.39 1.13
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 45 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23% أعلى،

أما Core 2 Extreme QX9300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.1% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Quad Q9500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX9300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q9500 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core 2 Extreme QX9300 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
ضد
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
ضد
A8-5550M A8 5550M
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
ضد
Pentium G3460 Pentium G3460
E-450 E 450
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
C-60 C 60
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
Pentium G860 Pentium G860
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
i7-840QM Core i7 840QM
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
i7-640M Core i7 640M
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
i7-620M Core i7 620M
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
i5-560M Core i5 560M
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
i7-720QM Core i7 720QM
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
i5-540M Core i5 540M
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 1236 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 103 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX9300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9500 و Core 2 Extreme QX9300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.