Core 2 Quad Q9500 ضد Celeron D 325
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2283 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
| كفاءة الطاقة | 1.39 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Prescott (2001−2005) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | يونيو 2004 ( منذ20 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 4 | 1 |
| الخيوط | 4 | 1 |
| التردد الأساسي | 2.83 GHz | 2.53 GHz |
| التردد الأقصى | لايوجد بيانات | 2.53 GHz |
| سرعة الإطارات | 1333 MHz | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 16 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 6 ميغابايت L2 Cache | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 90 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 109 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 71 °C | 67 °C |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 125 million |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| نطاق جهد واسع | 0.85V-1.3625V | 1.25V-1.4V |
التوافق
معلومات عن Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | LGA775 | PPGA478 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | لايوجد بيانات | 32 Bit |
| التكافؤ FSB | لايوجد بيانات | - |
تقنيات الأمن
Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325.
| VT-x | + | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR1, DDR2, DDR3 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| النوى المادية | 4 | 1 |
| الخيوط | 4 | 1 |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 90 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 73 واط |
يحتوي Core 2 Quad Q9500 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
أما Celeron D 325، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.1% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Quad Q9500 و Celeron D 325 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
