Core 2 Quad Q9450 ضد Apple M1

#إعلان 
شراء
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
#إعلان 
شراء
M1 M1 Max M1 Pro M1 Pro 8-Core

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9450
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.36
Apple M1
2020
8 النوى / 8 الخيوط
5.12
+276%

يتفوق Apple M1 على Core 2 Quad Q9450 بنسبة هائلة 276 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
Apple M1 M1

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q9450 و M1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22951249
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتApple Apple M-Series
كفاءة الطاقة1.36لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهمارس 2008 ( منذ17 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9450 و M1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط48
التردد الأساسي2.66 GHz2.064 GHz
التردد الأقصى2.67 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm5 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات820 million16000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9450 و M1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءLGA775لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9450 و M1. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9450 و M1 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9450 و M1.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9450 و M1. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M1 8-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9450 1.36
Apple M1 5.12
+276%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9450 2184
Apple M1 8207
+276%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.36 5.12
النوى المادية 4 8
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 45 nm 5 nm

يحتوي Apple M1 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 276.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800%

M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q9450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q9450 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Apple M1 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
Apple M1
M1
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
ضد
A8-3820 A8 3820
Apple M1 M1
ضد
i7-10810U Core i7 10810U
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
ضد
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
i3-10100T Core i3 10100T
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
Celeron G5905 Celeron G5905
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
i3-10100F Core i3 10100F
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
Ryzen 5 5600X Ryzen 5 5600X
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
Celeron N4500 Celeron N4500
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
Celeron N5105 Celeron N5105
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
i5-11400H Core i5 11400H
ضد
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 182 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 أصوات

قيم M1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9450 و M1، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.