Core 2 Quad Q9400 vs Processor N50

#إعلان 
اشتر من أمازون
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-N300 Core i3-N305 Processor N50 Processor N95 Processor N97 Processor N100 Processor N200

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9400
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.23
Processor N50
2023
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.55
+26%

يتفوق Processor N50 على Core 2 Quad Q9400 بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
Processor N50 Processor N50

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25632361
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة0.5510.90
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Alder Lake-N (2023)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ17 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9400 و Processor N50 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.66 GHz1 GHz
التردد الأقصى2.67 GHz3.4 GHz
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm10 nm
حجم الكريستال2x 81 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات456 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9400 و Processor N50 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA775Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9400 و Processor N50. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9400 و Processor N50 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9400 و Processor N50.

VT-d++
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9400 و Processor N50. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Quad Q9400 و Processor N50.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.23 1.55
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 6 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9400 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Processor N50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 350% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1483% من استهلاك الطاقة،.

Intel Processor N50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Quad Q9400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q9400 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Processor N50 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Phenom II X4 B93 Phenom II X4 B93
Processor N50 Processor N50
vs
PRO A12-9800B PRO A12 9800B
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Core 2 Quad Q9400s 2 Quad Q9400s
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i7-860S i7 860S
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i5-1245U i5 1245U
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i3-N305 i3 N305
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i3-N300 i3 N300
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Processor N95 Processor N95
Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9400s
vs
Celeron E1200 Celeron E1200
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
vs
Athlon X2 BE-2350 X2 BE-2350
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
vs
Core 2 Quad Q9400s 2 Quad Q9400s
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
vs
Ryzen 5 4600U 5 4600U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1697 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 أصوات

قيم Processor N50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9400 و Processor N50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.