Core 2 Quad Q9300 vs FX-4150

#إعلان 
اشتر من أمازون
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9300
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.15
FX-4150
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.90
+65.2%

يتفوق FX-4150 على Core 2 Quad Q9300 بنسبة 65 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
FX-4150 FX-4150

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26262199
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.510.84
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Zambezi (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهمارس 2008 ( منذ18 سنوات)23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9300 و FX-4150 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.5 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى2.5 GHz4 GHz
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال2x 81 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات456 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9300 و FX-4150 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA775AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9300 و FX-4150. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9300 و FX-4150 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9300 و FX-4150.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9300 و FX-4150. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Quad Q9300 و FX-4150.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9300 1.15
FX-4150 1.90
+65.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Quad Q9300 2016
عينات: 1481
FX-4150 3010
+49.3%
عينات: 45

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.15 1.90
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm

يحتوي FX-4150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 41%

AMD FX-4150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Quad Q9300 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
Athlon II X4 615e Athlon II X4 615e
FX-4150 FX 4150
vs
i7-965 Core i7 965
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
Athlon II X4 620 Athlon II X4 620
Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
vs
i5-9300H i5 9300H
Core 2 Quad Q8400s Intel Core 2 Quad Q8400s
vs
Phenom X3 8750 X3 8750
Core 2 Quad Q8400s Intel Core 2 Quad Q8400s
vs
Pentium D 955 EE D 955 EE
Core 2 Quad Q8400s Intel Core 2 Quad Q8400s
vs
Ryzen 7 5705G 7 5705G
Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
vs
i3-370M i3 370M
Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon 1133 Athlon 1133
Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon 64 X2 3800+ EE SFF 64 X2 3800+ EE SFF
Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9400
vs
Phenom II X4 955 BE II X4 955 BE
Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9400
vs
Ryzen 3 3200U 3 3200U
Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9400
vs
Xeon E7-8895 v2 E7 8895 v2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 839 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 أصوات

قيم FX-4150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9300 و FX-4150، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.