Core 2 Quad Q9100 ضد Phenom II X4 N970

#إعلان 
شراء
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q9100
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
1.19
+15.5%
Phenom II X4 N970
2010
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
1.03

يتفوق Core 2 Quad Q9100 على Phenom II X4 N970 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q9100 و Phenom II X4 N970 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24002504
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore 2 Quad4x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة2.522.80
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)16 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9100 و Phenom II X4 N970 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.26 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.26 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.175Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9100 و Phenom II X4 N970 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءPGA478S1
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9100 و Phenom II X4 N970. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
AMT+لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9100 و Phenom II X4 N970 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9100 و Phenom II X4 N970.

VT-x+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q9100 1.19
+15.5%
Phenom II X4 N970 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9100 1915
+16.3%
Phenom II X4 N970 1647

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Quad Q9100 2905
+56.1%
Phenom II X4 N970 1861

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Quad Q9100 10081
+48%
Phenom II X4 N970 6811

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+8.8%
Phenom II X4 N970 3043

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.19 1.03
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.5% أعلى،

أما Phenom II X4 N970، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Quad Q9100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X4 N970 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
ضد
i5-560M Core i5 560M
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
ضد
i3-4005U Core i3 4005U
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
ضد
A10-4600M A10 4600M
i5-520M Intel Core i5 520M
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
Core 2 Duo P9600 Intel Core 2 Duo P9600
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
Core 2 Duo T9550 Intel Core 2 Duo T9550
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
Core 2 Duo T9500 Intel Core 2 Duo T9500
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
i3-370M Intel Core i3 370M
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
Core 2 Duo P9500 Intel Core 2 Duo P9500
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
i3-350M Intel Core i3 350M
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
i3-330M Intel Core i3 330M
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
Core 2 Duo T8300 Intel Core 2 Duo T8300
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100
Core 2 Duo T7700 Intel Core 2 Duo T7700
ضد
Core 2 Quad Q9100 2 Quad Q9100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 55 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 74 أصوات

قيم Phenom II X4 N970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q9100 و Phenom II X4 N970، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.