Core 2 Quad Q9000 ضد Celeron T3500

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 P8700 T6600 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون

محتويات

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Celeron T3500 Celeron T3500

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2432غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 Quadلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)1 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$348لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4لايوجد بيانات
الخيوط4لايوجد بيانات
التردد الأساسي2 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى2 GHzلايوجد بيانات
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cache1 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.175Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA478PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500.

VT-x+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9000 1575
+108%
Celeron T3500 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Quad Q9000 267
+13.1%
Celeron T3500 236

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Quad Q9000 696
+98.9%
Celeron T3500 350

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 1 يناير 2009 1 يوليو 2010
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 35 واط

يحتوي Celeron T3500 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q9000 و Celeron T3500 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Celeron T3500
Celeron T3500
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
i7-2657M Core i7 2657M
Celeron T3500 Celeron T3500
ضد
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
A8-5545M A8 5545M
Phenom II X4 960T BE Phenom II X4 960T BE
ضد
i3-3210 Core i3 3210
Core 2 Solo ULV U2200 Core 2 Solo ULV U2200
ضد
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9650
ضد
i3-12100F Core i3 12100F
m3-7Y30 Core m3 7Y30
ضد
Processor 300 Processor 300
i3-8100T Core i3 8100T
ضد
i5-14600KF Core i5 14600KF
i5-7300HQ Core i5 7300HQ
ضد
Celeron J4115 Celeron J4115
i3-6006U Core i3 6006U
ضد
Ryzen 5 3600X Ryzen 5 3600X
Duron 700 Duron 700
ضد
Xeon E-2436 Xeon E 2436

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 533 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 أصوات

قيم Celeron T3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q9000 أو Celeron T3500, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.