Core 2 Quad Q8200 ضد Core i3-380M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Quad Q8200
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.17
+50%
Core i3-380M
2010
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.78

يتفوق Core 2 Quad Q8200 على Core i3-380M بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
i3-380M i3-380M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23832640
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Core i3
كفاءة الطاقة1.122.03
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)26 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$49

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط44
التردد الأساسي2.33 GHz2.53 GHz
التردد الأقصى2.33 GHz33 مغهز
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 1.0
سرعة الإطارات1333 MHz1 × 2.5 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات19
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت (مجموع)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت3 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال2x 81 مم281+114 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات456 million382+177 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءLGA775BGA1288,PGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAEلايوجد بيانات36 Bit
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-x-+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات17.051 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات667 MHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات2

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q8200 1.17
+50%
i3-380M 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q8200 1783
+48.8%
i3-380M 1198

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Quad Q8200 293
i3-380M 331
+13%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Quad Q8200 824
+27.2%
i3-380M 648

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.17 0.78
النوى المادية 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Quad Q8200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%،

أما i3-380M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Quad Q8200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-380M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Quad Q8200 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core i3-380M مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q8200 و Core i3-380M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core i3-380M
Core i3-380M
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
ضد
Athlon 5350 Athlon 5350
i3-380M Core i3 380M
ضد
Celeron N3150 Celeron N3150
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
ضد
PRO A6-9500 PRO A6 9500
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
ضد
Ryzen 5 8640HS Ryzen 5 8640HS
Core 2 Duo E8600 Core 2 Duo E8600
ضد
Celeron G3930 Celeron G3930
Core 2 Duo E8600 Core 2 Duo E8600
ضد
Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
ضد
i5-13600K Core i5 13600K
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
ضد
Pentium Gold G6405 Pentium Gold G6405
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
ضد
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
ضد
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
ضد
Celeron N4500 Celeron N4500
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
ضد
i3-2350M Core i3 2350M
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
ضد
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 539 أصوات

قيم Core 2 Quad Q8200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 453 أصوات

قيم Core i3-380M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q8200 أو Core i3-380M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.