Core 2 Quad Q7600 vs EPYC 9755

#إعلان 
اشتر من أمازون
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9135 9455P 9475F 9555 9555P 9575F 9655 9655P 9745 9755 9845 9965

محتويات

يشارك:
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
EPYC 9755 EPYC 9755

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف2
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.13
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.02
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةYorkfield (2007−2009)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه31 أغسطس 2009 ( منذ16 سنوات)10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$12,984

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q7600 و EPYC 9755 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4128
الخيوط4256
التردد الأساسي2.7 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى2.7 GHz4.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (مجموع)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت512 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm4 nm
حجم الكريستال2x 82 مم216x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات456 million133,040 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q7600 و EPYC 9755 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباء775SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt500 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q7600 و EPYC 9755. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q7600 و EPYC 9755.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q7600 و EPYC 9755. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Quad Q7600 و EPYC 9755.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 31 أغسطس 2009 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 4 128
الخيوط 4 256
العملية التكنولوجية 45 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 500 واط

يحتوي Core 2 Quad Q7600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 426% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9755، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 6300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1025%.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Core 2 Quad Q7600 و AMD EPYC 9755 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Core 2 Quad Q7600 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9755 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620
EPYC 9755 EPYC 9755
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
Phenom II X3 715 BE Phenom II X3 715 BE
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
FX PRO-8800P PRO 8800P
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
EPYC 9555P EPYC 9555P
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
EPYC 9555 EPYC 9555
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
EPYC 9655 EPYC 9655
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
EPYC 9745 EPYC 9745
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
EPYC 9965 EPYC 9965
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
EPYC 9135 EPYC 9135
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
Athlon 1000 (C) Athlon 1000 (C)
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600
vs
Athlon 1266 Athlon 1266

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 27 أصوات

قيم Core 2 Quad Q7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 109 أصوات

قيم EPYC 9755 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q7600 و EPYC 9755، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.