Core 2 Quad Q6600 ضد Phenom II X2 B57

#إعلان 
شراء
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700
VS
#إعلان 
شراء
Phenom II X2 545 Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 BE Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 570 BE Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B57

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q6600
2007
4 النوى / 4 الخيوط, 105 Watt
1.14
+44.3%
Phenom II X2 B57
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 80 Watt
0.79

يتفوق Core 2 Quad Q6600 على Phenom II X2 B57 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom II X2 B57 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24402681
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.030.94
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)Callisto (2009−2010)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات11 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom II X2 B57 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.2 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت (مجموع)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال2x 143 مم2258 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات582 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom II X2 B57 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء775AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom II X2 B57. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom II X2 B57. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom II X2 B57.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+44.3%
Phenom II X2 B57 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q6600 1832
+45.4%
Phenom II X2 B57 1260

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.14 0.79
الجِدة لايوجد بيانات 11 مايو 2010
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 80 واط

يحتوي Core 2 Quad Q6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Phenom II X2 B57، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2010 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.3% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Quad Q6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X2 B57 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
ضد
Pentium E5700 Pentium E5700
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B
FX-8170 FX 8170
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 560 BE
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 565 BE
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X3 720 Phenom II X3 720
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X3 720 BE Phenom II X3 720 BE
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T
ضد
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1836 أصوات

قيم Core 2 Quad Q6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 أصوات

قيم Phenom II X2 B57 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q6600 و Phenom II X2 B57، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.