Core 2 Extreme X7900 vs Pentium Dual Core T3400

#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Extreme X7900
2007, $851
2 النوى / 2 الخيوط, 44 Watt
0.64
+68.4%
Pentium Dual Core T3400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38

يتفوق Core 2 Extreme X7900 على Pentium Dual Core T3400 بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Pentium Dual T3400 Pentium Dual T3400

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30443315
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.01لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 ExtremeIntel Pentium Dual Core
كفاءة الطاقة0.610.46
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2007 ( منذ18 سنوات)1 أكتوبر 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$851لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme X7900 و Pentium Dual Core T3400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.8 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.8 GHz2.16 GHz
سرعة الإطارات800 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستال143 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.1V-1.375Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme X7900 و Pentium Dual Core T3400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPPGA478PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)44 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Pentium Dual Core T3400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
AMT+لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme X7900 و Pentium Dual Core T3400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Pentium Dual Core T3400.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Pentium Dual Core T3400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Extreme X7900 0.64
+68.4%
Pentium Dual T3400 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Extreme X7900 1135
+70.9%
عينات: 46
Pentium Dual T3400 664
عينات: 451

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme X7900 3022
+49.2%
Pentium Dual T3400 2026

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme X7900 5764
+51%
Pentium Dual T3400 3817

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Extreme X7900 31.05
+24%
Pentium Dual T3400 38.5

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
+37.7%
Pentium Dual T3400 1779

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.64 0.38
الجِدة 1 سبتمبر 2007 1 أكتوبر 2008
قوة التصميم الحراري (TDP) 44 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Extreme X7900 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68% أعلى،

أما Pentium Dual T3400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core 2 Extreme X7900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Pentium Dual Core T3400 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Pentium N3520 Pentium N3520
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
vs
Athlon II N330 Athlon II N330
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
E2-3800 E2 3800
i3-380M Core i3 380M
vs
Xeon 6718P-B Xeon 6718P-B
Ryzen 5 7540U 7540U
vs
i7-660LM 660LM
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
A6-9220C A6 9220C
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
A6-9120C SoC A6 9120C SoC
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
A6-9220 SoC A6 9220 SoC
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
A6-9225 SoC A6 9225 SoC

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 6 أصوات

قيم Core 2 Extreme X7900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 91 أصوات

قيم Pentium Dual Core T3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Extreme X7900 و Pentium Dual Core T3400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.