Core 2 Duo U7700 ضد Core 2 Duo U7600

Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7700
VS
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7600

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo U7700
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.26
+18.2%
Core 2 Duo U7600
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.22

يتفوق Core 2 Duo U7700 على Core 2 Duo U7600 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Duo U7700 و Core 2 Duo U7600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32053259
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة2.482.10
الاسم الرمزي للعمارةMerom-2048 (2006−2008)Merom-2048 (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه27 يوليو 2006 ( منذ18 سنوات)27 يوليو 2006 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo U7700 و Core 2 Duo U7600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.33 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى1.33 GHz1.2 GHz
سرعة الإطارات533 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستال143 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات291 Million291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.8V-0.975V0.8V-0.975V

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo U7700 و Core 2 Duo U7600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءPPBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo U7700 و Core 2 Duo U7600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Demand Based Switching--
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core 2 Duo U7700 و Core 2 Duo U7600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo U7700 و Core 2 Duo U7600.

VT-x++

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo U7700 0.26
+18.2%
Core 2 Duo U7600 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo U7700 420
+21%
Core 2 Duo U7600 347

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo U7700 1335
+5.7%
Core 2 Duo U7600 1263

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo U7700 2515
+9.9%
Core 2 Duo U7600 2289

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Duo U7700 1047
+3.9%
Core 2 Duo U7600 1008

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.26 0.22

يحتوي Core 2 Duo U7700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.2% أعلى،

Core 2 Duo U7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo U7600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo U7700
Core 2 Duo U7700
Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
ضد
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
ضد
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
ضد
Celeron 900 Celeron 900
E-450 E 450
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
A4-1350 A4 1350
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Core 2 Duo T7200 2 Duo T7200
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Core 2 Duo U7500 2 Duo U7500
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Duo U2400 Duo U2400
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Celeron 220 220
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Atom N570 N570
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Atom N550 N550
ضد
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 1 صوت

قيم Core 2 Duo U7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 أصوات

قيم Core 2 Duo U7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo U7700 و Core 2 Duo U7600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.