Core 2 Duo T9800 vs Phenom II X4 N930

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X2 N660 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo T9800
2009, $530
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.68
Phenom II X4 N930
2010
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.89
+30.9%

يتفوق Phenom II X4 N930 على Core 2 Duo T9800 بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29982813
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.01لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 Duo4x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة0.821.07
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)12 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$530لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T9800 و Phenom II X4 N930 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي2.93 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.92 GHz2 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cacheلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T9800 و Phenom II X4 N930 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA479,PGA478S1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T9800 و Phenom II X4 N930. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T9800 و Phenom II X4 N930 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T9800 و Phenom II X4 N930.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo T9800 و Phenom II X4 N930. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T9800 0.68
Phenom II X4 N930 0.89
+30.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Duo T9800 1189
عينات: 136
Phenom II X4 N930 1558
+31%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo T9800 360
+62.9%
Phenom II X4 N930 221

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo T9800 614
Phenom II X4 N930 696
+13.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo T9800 3633
+109%
Phenom II X4 N930 1738

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo T9800 6839
+8.2%
Phenom II X4 N930 6319

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Duo T9800 2626
Phenom II X4 N930 2831
+7.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.68 0.89
الجِدة 1 يناير 2009 12 مايو 2010
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4

يحتوي Phenom II X4 N930 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

AMD Phenom II X4 N930 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T9800 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
vs
A6-9210 A6 9210
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
i7-2657M Core i7 2657M
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
vs
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
Core 2 Extreme X9100 Intel Core 2 Extreme X9100
vs
i5-3210M i5 3210M
Core 2 Duo T9900 Intel Core 2 Duo T9900
vs
A6-3430MX A6 3430MX
Core 2 Duo T9800 Intel Core 2 Duo T9800
vs
i7-3517U i7 3517U
Core 2 Duo T9800 Intel Core 2 Duo T9800
vs
A6-5345M A6 5345M
Core 2 Duo T9800 Intel Core 2 Duo T9800
vs
i5-480M i5 480M
Core 2 Duo T9800 Intel Core 2 Duo T9800
vs
A6-9120C SoC A6 9120C SoC
i5-480M Intel Core i5 480M
vs
Pentium 2020M Pentium 2020M
i5-480M Intel Core i5 480M
vs
Core 2 Duo L7500 2 Duo L7500
i5-480M Intel Core i5 480M
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
i5-480M Intel Core i5 480M
vs
Pentium D 935 D 935

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 71 أصوات

قيم Core 2 Duo T9800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 أصوات

قيم Phenom II X4 N930 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T9800 و Phenom II X4 N930، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.