Core 2 Duo T9300 ضد Athlon 64 3000+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3600+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo T9300
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
1.04
+395%
Athlon 64 3000+
2001
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.21

يتفوق Core 2 Duo T9300 على Athlon 64 3000+ بنسبة هائلة 395 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Duo T9300 و Athlon 64 3000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24943276
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core 2 Duoلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.830.22
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Clawhammer (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه10 يناير 2008 ( منذ17 سنوات)يناير 2001 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدار$316$65

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T9300 و Athlon 64 3000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي2.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.5 GHz2 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm130 nm
حجم الكريستال107 مم2193 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1V-1.25Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T9300 و Athlon 64 3000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA479,PGA478754
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T9300 و Athlon 64 3000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T9300 و Athlon 64 3000+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T9300 و Athlon 64 3000+.

VT-x+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T9300 1.04
+395%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo T9300 1670
+400%
Athlon 64 3000+ 334

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.04 0.21
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 89 واط

يحتوي Core 2 Duo T9300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 395.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 188.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 154.3% من استهلاك الطاقة،

Core 2 Duo T9300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 3000+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Duo T9300 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 3000+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
ضد
A6-6310 A6 6310
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
ضد
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
ضد
A6-5200 A6 5200
Atom N270 Atom N270
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Celeron E3400 Celeron E3400
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Celeron G1620 Celeron G1620
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Celeron G1620T Celeron G1620T
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
A6-3670K A6 3670K
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-70
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 332 أصوات

قيم Core 2 Duo T9300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 أصوات

قيم Athlon 64 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T9300 و Athlon 64 3000+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.