Core 2 Duo T8100 ضد Turion X2 RM-75

المركز في تصنيف الأداء	3196	3282
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.01	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Core 2 Duo	2x AMD Turion
كفاءة الطاقة	0.54	0.46
المطور	Intel	AMD
الاسم الرمزي للعمارة	Penryn (2008−2011)	Lion (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه	10 يناير 2008 ( منذ17 سنوات)	1 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$209	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T8100 و Turion X2 RM-75 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأساسي	2.1 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	2.1 GHz	2.2 GHz
سرعة الإطارات	800 MHz	4000 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	3 ميغابايت	1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	3 ميغابايت L2 Cache	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm
حجم الكريستال	107 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	105 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	410 Million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
نطاق جهد واسع	1V-1.25V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T8100 و Turion X2 RM-75 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	لايوجد بيانات	1
قابس كهرباء	BGA479,PGA478	S1
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T8100 و Turion X2 RM-75. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Demand Based Switching	-	لايوجد بيانات
التكافؤ FSB	-	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T8100 و Turion X2 RM-75 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T8100 و Turion X2 RM-75.

AMD-V	-	+
VT-x	+	لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T8100 0.45
+18.4%

Turion X2 RM-75 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Duo T8100 789
+17.8%

عينات: 611

Turion X2 RM-75 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo T8100 2320
+35.1%

Turion X2 RM-75 1717

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo T8100 4282
+26.3%

Turion X2 RM-75 3390

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Duo T8100 37.5
+1.3%

Turion X2 RM-75 38

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.45	0.38
الجِدة	10 يناير 2008	1 يناير 2009
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm

يحتوي Core 2 Duo T8100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Turion X2 RM-75، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر.

Intel Core 2 Duo T8100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion X2 RM-75 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Core 2 Duo T8100

Turion X2 RM-75

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pentium Dual Core T3400

Pentium Dual Core T4300

ضد

i3 2328M

Pentium Dual Core T4300

ضد

i3 380M

Pentium Dual Core T3400

ضد

Mobile Sempron 2800+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 93 أصوات

قيم Core 2 Duo T8100 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 7 أصوات

قيم Turion X2 RM-75 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T8100 و Turion X2 RM-75، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.

يشارك: