Core 2 Duo T7600 ضد A10-4657M

#إعلان 
اشتر من أمازون
T5500 T5550 T5750 T5800 T7200 T7250 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A8-4557M A10-4600M A10-4655M A10-4657M

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo T7600
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 34 Watt
0.49
A10-4657M
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
1.09
+122%

يتفوق A10-4657M على Core 2 Duo T7600 بنسبة هائلة 122 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo T7600 Core 2 Duo T7600
A10-4657M A10-4657M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30822594
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoAMD A-Series
كفاءة الطاقة0.561.20
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Trinity (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه28 أغسطس 2006 ( منذ18 سنوات)1 أبريل 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$619لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T7600 و A10-4657M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي2.33 GHz2.3 GHz
التردد الأقصى2.33 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات667 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستال143 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات291 Million1303 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.0375V-1.3Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T7600 و A10-4657M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPBGA479,PPGA478BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)34 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T7600 و A10-4657M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T7600 و A10-4657M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T7600 و A10-4657M.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T7600 0.49
A10-4657M 1.09
+122%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Duo T7600 791
A10-4657M 1759
+122%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.49 1.09
الجِدة 28 أغسطس 2006 1 أبريل 2013
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 34 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Duo T7600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.9% من استهلاك الطاقة،

أما A10-4657M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 122.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%.

AMD A10-4657M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T7600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600
AMD A10-4657M
A10-4657M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A10-4657M A10 4657M
ضد
i3-4000M Core i3 4000M
Ryzen 7 5800HS Ryzen 7 5800HS
ضد
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Ryzen 3 3100 Ryzen 3 3100
ضد
i3-330M i3-330M
FX PRO-8800P FX PRO 8800P
ضد
Core 2 Duo T7700 2 Duo T7700
Celeron 847 847
ضد
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
i5-3317U i5 3317U
ضد
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
ضد
Pentium P6200 Pentium P6200
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
ضد
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Turion II Neo K645 Turion II Neo K645
ضد
Core 2 Duo T6600 2 Duo T6600
Athlon II P360 Athlon II P360
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
ضد
Core 2 Duo T7200 2 Duo T7200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 37 أصوات

قيم Core 2 Duo T7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم A10-4657M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T7600 و A10-4657M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.