Core 2 Duo T5850 ضد Turion X2 RM-70

#إعلان 
شراء
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
شراء
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-85

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo T5850
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 34 Watt
0.43
Turion X2 RM-70
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.44
+2.3%

يتفوق Turion X2 RM-70 على Core 2 Duo T5850 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Duo T5850 و Turion X2 RM-70 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30223016
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 Duo2x AMD Turion
كفاءة الطاقة1.201.35
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Puma (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)3 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T5850 و Turion X2 RM-70 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.1 GHz2 GHz
سرعة الإطارات667 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T5850 و Turion X2 RM-70 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتS1
قوة التصميم الحراري (TDP)34 Watt31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T5850 و Turion X2 RM-70. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T5850 و Turion X2 RM-70.

AMD-V-+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T5850 0.43
Turion X2 RM-70 0.44
+2.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo T5850 2161
+38.9%
Turion X2 RM-70 1556

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo T5850 3997
+32.7%
Turion X2 RM-70 3012

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Duo T5850 1768
+25.3%
Turion X2 RM-70 1412

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.43 0.44
الجِدة 1 أكتوبر 2008 3 یونیو 2008
قوة التصميم الحراري (TDP) 34 واط 31 واط

يحتوي Core 2 Duo T5850 بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا

أما Turion X2 RM-70، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Duo T5850 و Turion X2 RM-70 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850
AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
ضد
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
ضد
Celeron 877 Celeron 877
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
ضد
Athlon II P320 Athlon II P320
Athlon II M320 Athlon II M320
ضد
Core 2 Duo T6500 2 Duo T6500
E2-3000M E2 3000M
ضد
Core 2 Duo T5850 2 Duo T5850
Athlon II P340 Athlon II P340
ضد
Core 2 Duo T5850 2 Duo T5850
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
ضد
Core 2 Duo T5850 2 Duo T5850
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
ضد
Core 2 Duo T5850 2 Duo T5850
i3-3110M Core i3 3110M
ضد
Turion II P540 II P540
Pentium B960 Pentium B960
ضد
Turion II P540 II P540
Pentium B940 Pentium B940
ضد
Turion II P540 II P540
Celeron 1037U Celeron 1037U
ضد
Turion II P540 II P540

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 25 أصوات

قيم Core 2 Duo T5850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 53 أصوات

قيم Turion X2 RM-70 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T5850 و Turion X2 RM-70، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.