Core 2 Duo SU7300 ضد Ryzen 7 PRO 7840U

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo SU7300
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.35
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
15.33
+4280%

يتفوق Ryzen 7 PRO 7840U على Core 2 Duo SU7300 بنسبة هائلة 4280 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Duo SU7300 و Ryzen 7 PRO 7840U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3116469
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة3.3352.14
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Phoenix (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)3 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo SU7300 و Ryzen 7 PRO 7840U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسي1.3 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى1.3 GHz5.1 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت Intel® Smart Cache16 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm4 nm
حجم الكريستال107 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo SU7300 و Ryzen 7 PRO 7840U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA956لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo SU7300 و Ryzen 7 PRO 7840U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo SU7300 و Ryzen 7 PRO 7840U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo SU7300 و Ryzen 7 PRO 7840U.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo SU7300 0.35
Ryzen 7 PRO 7840U 15.33
+4280%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo SU7300 171
Ryzen 7 PRO 7840U 2152
+1158%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo SU7300 291
Ryzen 7 PRO 7840U 9494
+3163%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Core 2 Duo SU7300 72
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+2972%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Core 2 Duo SU7300 39
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+585%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.35 15.33
الجِدة 1 سبتمبر 2009 3 مايو 2023
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 45 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 28 واط

يحتوي Core 2 Duo SU7300 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 180% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 7 PRO 7840U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4280% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1025%.

Ryzen 7 PRO 7840U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo SU7300 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 42 أصوات

قيم Core 2 Duo SU7300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 7840U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo SU7300 و Ryzen 7 PRO 7840U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.