Core 2 Duo P8700 vs EPYC 7502P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo P8700
2009, $209
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.55
EPYC 7502P
2019, $2,300
32 النوى / 64 الخيوط, 180 Watt
29.28
+5224%

يتفوق EPYC 7502P على Core 2 Duo P8700 بنسبة هائلة 5224 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3131201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.027.99
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel Core 2 DuoAMD EPYC
كفاءة الطاقة0.936.86
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)7 أغسطس 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$209$2,300

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7502P له قيمة 39850٪ أفضل للمال من Core 2 Duo P8700.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo P8700 و EPYC 7502P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية232
الخيوط264
التردد الأساسي2.53 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى2.53 GHz3.35 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات25
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت L2 Cache128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال107 مم2192 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسع1V - 1.25Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo P8700 و EPYC 7502P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءBGA479,PGA478TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo P8700 و EPYC 7502P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core 2 Duo P8700 و EPYC 7502P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo P8700 و EPYC 7502P.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo P8700 و EPYC 7502P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo P8700 0.55
EPYC 7502P 29.28
+5224%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Duo P8700 970
عينات: 1404
EPYC 7502P 51366
+5195%
عينات: 42

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo P8700 306
EPYC 7502P 1168
+282%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo P8700 495
EPYC 7502P 10375
+1996%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.55 29.28
الجِدة 1 يناير 2009 7 أغسطس 2019
النوى المادية 2 32
الخيوط 2 64
العملية التكنولوجية 45 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 180 واط

يحتوي Core 2 Duo P8700 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 620% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7502P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5224% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 543%.

AMD EPYC 7502P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo P8700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Duo P8700 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7502P هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 189 أصوات

قيم Core 2 Duo P8700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 أصوات

قيم EPYC 7502P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo P8700 و EPYC 7502P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.