Core 2 Duo P8400 ضد Athlon 64 X2 6000+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Duo P8400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.54
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
0.60
+11.1%

يتفوق Athlon 64 X2 6000+ على Core 2 Duo P8400 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Duo P8400 و Athlon 64 X2 6000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28412800
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core 2 Duoلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.010.45
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)أغسطس 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$209لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo P8400 و Athlon 64 X2 6000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.26 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.26 GHz3.1 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستال107 مم2220 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Million227 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.15Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo P8400 و Athlon 64 X2 6000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA479,PBGA479,PGA478AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و Athlon 64 X2 6000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo P8400 و Athlon 64 X2 6000+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و Athlon 64 X2 6000+.

VT-x+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo P8400 0.54
Athlon 64 X2 6000+ 0.60
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo P8400 849
Athlon 64 X2 6000+ 930
+9.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo P8400 280
+16.2%
Athlon 64 X2 6000+ 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo P8400 468
+11.7%
Athlon 64 X2 6000+ 419

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.54 0.60
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 125 واط

يحتوي Core 2 Duo P8400 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon 64 X2 6000+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.1% أعلى،.

Athlon 64 X2 6000+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo P8400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 2 Duo P8400 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 X2 6000+ هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo P8400 و Athlon 64 X2 6000+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
ضد
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
ضد
A4-3300 A4 3300
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
ضد
i3-2377M Core i3 2377M
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
ضد
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
i3-330M Core i3 330M
ضد
Celeron N5100 Celeron N5100
i3-330M Core i3 330M
ضد
Atom Z3740 Atom Z3740
i5-430M Core i5 430M
ضد
Celeron N2830 Celeron N2830
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
ضد
i3-2350M Core i3 2350M
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
ضد
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
ضد
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
ضد
i3-4000M Core i3 4000M
Core 2 Duo T6500 Core 2 Duo T6500
ضد
Core 2 Duo T6670 Core 2 Duo T6670

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 84 أصوات

قيم Core 2 Duo P8400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 أصوات

قيم Athlon 64 X2 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Duo P8400 أو Athlon 64 X2 6000+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.