Core 2 Duo P8400 ضد Apple M1

#إعلان 
شراء
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
شراء
M1 M1 Max M1 Pro M1 Pro 8-Core

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo P8400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.54
Apple M1
2020
8 النوى / 8 الخيوط
5.12
+848%

يتفوق Apple M1 على Core 2 Duo P8400 بنسبة هائلة 848 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Apple M1 M1

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Duo P8400 و M1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29121249
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoApple Apple M-Series
كفاءة الطاقة2.06لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$209لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo P8400 و M1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط28
التردد الأساسي2.26 GHz2.064 GHz
التردد الأقصى2.26 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت L2 Cache16 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm5 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Million16000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.15Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo P8400 و M1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA479,PBGA479,PGA478لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و M1. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo P8400 و M1 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و M1.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M1 8-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo P8400 0.54
Apple M1 5.12
+848%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo P8400 861
Apple M1 8207
+853%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.54 5.12
الجِدة 15 يوليو 2008 10 نوفمبر 2020
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 45 nm 5 nm

يحتوي Apple M1 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 848.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800%

M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo P8400 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Apple M1
M1
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
ضد
Pentium B940 Pentium B940
Apple M1 M1
ضد
i7-10810U Core i7 10810U
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
ضد
A4-9120C A4 9120C
Pentium Gold G6400 Intel Gold G6400
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
i5-1135G7 Intel i5 1135G7
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
i3-1115G4 Intel i3 1115G4
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
Pentium Gold 7505 Intel Gold 7505
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
Ryzen 5 5600X AMD 5 5600X
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
Ryzen 5 5500U AMD 5 5500U
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
Pentium Silver N6005 Intel Silver N6005
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
Pentium Silver N6000 Intel Silver N6000
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
Celeron N4500 Celeron N4500
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400
Ryzen 5 5600G AMD 5 5600G
ضد
Core 2 Duo P8400 Duo P8400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 86 أصوات

قيم Core 2 Duo P8400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 أصوات

قيم M1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo P8400 و M1، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.