Core 2 Duo E8300 ضد Phenom X3 8650

المركز في تصنيف الأداء	2786	2654
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة	0.92	0.77
الاسم الرمزي للعمارة	Wolfdale (2008−2010)	Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنه	أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)	أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo E8300 و Phenom X3 8650 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
التردد الأساسي	2.83 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	2.83 GHz	2.3 GHz
سرعة الإطارات	1333 MHz	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64K (لكل نواة)	128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	6 ميغابايت (مجموع)	512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm
حجم الكريستال	107 مم²	285 مم²
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	72 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	410 million	450 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
نطاق جهد واسع	0.85V-1.3625V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo E8300 و Phenom X3 8650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	LGA775	AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo E8300 و Phenom X3 8650. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	-
Demand Based Switching	-	لايوجد بيانات
التكافؤ FSB	-	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo E8300 و Phenom X3 8650 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	+	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo E8300 و Phenom X3 8650.

AMD-V	-	+
VT-d	+	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo E8300 و Phenom X3 8650. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1, DDR2, DDR3

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo E8300 0.63

Phenom X3 8650 0.77
+22.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo E8300 996

Phenom X3 8650 1218
+22.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo E8300 336
+33.3%

Phenom X3 8650 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo E8300 575

Phenom X3 8650 619
+7.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.63	0.77
النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	95 واط

يحتوي Core 2 Duo E8300 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom X3 8650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

Phenom X3 8650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo E8300 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo E8300 و Phenom X3 8650 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.