Core 2 Duo E6750 vs Celeron 2.80

#إعلان 
اشتر من أمازون
E6600 E6700 E6850 E6300 E6320 E6400 E6420 E6550 E6750
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2.0 2.40 2.60 2.80 Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.80 Pentium 4 HT 3.00 Pentium 4 HT 3.06 Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 P4 3.0

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo E6750
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.59
+436%

يتفوق Core 2 Duo E6750 على Celeron 2.80 بنسبة هائلة 436 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
Celeron 2.80 Celeron 2.80

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30963684
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.380.06
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةConroe (2006−2007)Northwood (2002−2004)
تاريخ الافراج عنهيوليه 2007 ( منذ18 سنوات)نوفمبر 2003 ( منذ22 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo E6750 و Celeron 2.80 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي2.66 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.67 GHz2.8 GHz
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت8 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm130 nm
حجم الكريستال143 مم2146 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية72 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات291 million55 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.5Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo E6750 و Celeron 2.80 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءPLGA775478
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt73 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo E6750 و Celeron 2.80. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo E6750 و Celeron 2.80 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo E6750 و Celeron 2.80.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo E6750 و Celeron 2.80. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo E6750 0.59
+436%
Celeron 2.80 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Duo E6750 1030
+442%
عينات: 1492
Celeron 2.80 190
عينات: 173

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.59 0.11
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 65 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 73 واط

يحتوي Core 2 Duo E6750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 436% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12% من استهلاك الطاقة،

Intel Core 2 Duo E6750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 2.80 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
vs
Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400
Core 2 Duo E6550 Intel 2 Duo E6550
vs
Pentium 4 HT 650 HT 650
Core 2 Duo E6550 Intel 2 Duo E6550
vs
i5-12600 12600
Core 2 Duo E6750 Intel 2 Duo E6750
vs
C-60 60
Core 2 Duo E6750 Intel 2 Duo E6750
vs
Core 2 Duo E6700 E6700
Core 2 Duo E6750 Intel 2 Duo E6750
vs
Celeron 2.0 2.0
Core 2 Duo E6750 Intel 2 Duo E6750
vs
Celeron D 335 335
Core 2 Duo E6750 Intel 2 Duo E6750
vs
Core 2 Duo E6550 E6550
Core 2 Duo E6750 Intel 2 Duo E6750
vs
Pentium 4 506 506
Core 2 Duo E7400 Intel 2 Duo E7400
vs
m3-7Y30 7Y30
Core 2 Duo E7400 Intel 2 Duo E7400
vs
Pentium 4 630 630

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 225 أصوات

قيم Core 2 Duo E6750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 10 أصوات

قيم Celeron 2.80 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo E6750 و Celeron 2.80، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.