Core 2 Duo E6600 ضد A4-3400

#إعلان 
اشتر من أمازون
Duo E6600 Duo E6700 Duo E6850 Duo E6300 Duo E6320 Duo E6400 Duo E6420 Duo E6550 Duo E6750 Duo E7500 Duo E8400 Extreme X6800
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651 E2-3200

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Duo E6600
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.59
A4-3400
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.70
+18.6%

يتفوق A4-3400 على Core 2 Duo E6600 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
A4-3400 A4-3400

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Duo (Desktop) E6600 و A4-3400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27712686
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Duo (Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةConroe (2006−2007)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات7 سبتمبر 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo (Desktop) E6600 و A4-3400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.7 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz2.7 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات228 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo (Desktop) E6600 و A4-3400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتFM1
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo (Desktop) E6600 و A4-3400.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo (Desktop) E6600 و A4-3400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتRadeon HD 6410D

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo E6600 0.59
A4-3400 0.70
+18.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo E6600 919
A4-3400 1081
+17.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo E6600 263
A4-3400 291
+10.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo E6600 420
A4-3400 505
+20.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.59 0.70
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm

يحتوي A4-3400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%

A4-3400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo E6600 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo E6600 و A4-3400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD A4-3400
A4-3400
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
ضد
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
A4-3400 A4 3400
ضد
Celeron G1101 Celeron G1101
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
ضد
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
i3-3210 Core i3 3210
ضد
Pentium E6300 Pentium E6300
E2-3000M E2 3000M
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
i7-7700 Core i7 7700
ضد
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
i7-6770HQ Core i7 6770HQ
ضد
Ryzen 5 5600GT Ryzen 5 5600GT
i5-6500T Core i5 6500T
ضد
A8-7410 A8 7410
i5-3330S Core i5 3330S
ضد
i5-1235U Core i5 1235U
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
ضد
Pentium Extreme Edition 965 Pentium Extreme Edition 965
i5-3330S Core i5 3330S
ضد
Apple M1 M1

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 427 أصوات

قيم Core 2 Duo E6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 أصوات

قيم A4-3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Duo E6600 أو A4-3400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.