Celeron U3400 ضد Processor U300

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron U3400 و Processor U300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3077غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Raptor Lake-U
كفاءة الطاقة1.68لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةWestmere (2010−2011)Raptor Lake-U (2023)
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$193

المواصفات التفصيلية

Celeron U3400 و Processor U300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية25
الخيوط26
التردد الأساسي1.06 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى66 مغهز4.4 GHz
نوع الحافلةDMI 1.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات1 × 2.5 GT/s55 MHz
المضاعف8لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm10 nm
حجم الكريستال81 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات382 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Celeron U3400 و Processor U300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءBGA1288Intel BGA 1744
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron U3400 و Processor U300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
TSX-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron U3400 و Processor U300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron U3400 و Processor U300.

VT-d-+
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron U3400 و Processor U300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-800DDR4, DDR5 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة12.799 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Clear Video+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات500 MHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron U3400 و Processor U300 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron U3400 و Processor U300.

إصدار PCIe2.04.0
عدد ممرات PCI Express168

ملخص الإيجابيات والسلبيات


بطاقة رسومات مدمجة 0.77 4.55
الجِدة 24 مايو 2010 4 يناير 2023
النوى المادية 2 5
الخيوط 2 6
العملية التكنولوجية 32 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 15 واط

يحتوي Processor U300 حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 490.9% وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 150% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Celeron U3400 و Processor U300 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron U3400 و Processor U300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Processor U300
Processor U300

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.4 30 أصوات

قيم Celeron U3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 أصوات

قيم Processor U300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron U3400 أو Processor U300, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.